Este fin de semana se llevó a cabo,  en Campus Puebla del Tecnológico de Monterrey (TEC), el Congreso Universitario de Negocios Internacionales, donde académicos desmenuzaron la poco esperanzadora realidad nacional y hasta hubo quien balconeó su avaricia.

Dentro de lo que vale la pena, resalta la participación del analista político del Colegio de México, Lorenzo Meyer Cosío, quien ante el asesinato de alcalde de La Paz, descartó que la delincuencia organizada busque boicotear y enrarecer el proceso electoral de 2011 ya que “no les conviene meterse en conflictos políticos más agudos”.

Indicó que, nadie puede negar que el dinero del narcotráfico, junto con el mercado de obras de arte, son el negocio más rentable del planeta, por lo que tienen gran capacidad de penetrar en las organizaciones políticas y gubernamentales del país; sin embargo descartó que los grupos delictivos busquen un papel relevante en las elecciones, mediante magnicidios o el financiamiento directo a las candidaturas más importantes.

 “No van a intentar tener un papel relevante, al menos públicamente, esto del edil de Michoacán, así como el asesinato del que iba a ser gobernador de Chihuahua, son circunstancias críticas excepcionales; al narcotráfico en general, le convendría tener un bajo perfil, no puedo ver como una política deliberada de estar todo el tiempo de retar a lo que queda del Estado mexicano”.

Durante su conferencia La violencia en México, el analista destacó que, por el bajo crecimiento económico, la distribución de la riqueza en pocas manos, la falta de políticas para generar movilidad social y el bajo desempeño educativo, México es el caldo de cultivo ideal para la proliferación de los grupos delictivos por lo que sentenció que revertir el efecto de la violencia, de atacar el problema de raíz, desde la perspectiva económica y no de la de seguridad, será un proceso a largo plazo.

En ese contexto y ante el proceso electoral de 2011, hizo un breve análisis de las posturas de los partidos ante el problema de seguridad que vive el país, e indicó que, en el caso del Partido Acción Nacional, su aspirante con mayores posibilidades a lograr la candidatura a la presidencia, Josefina Vázquez Mota, ya ha anunciado que va a continuar con la política implementada por Felipe Calderón de seguir la guerra contra la delincuencia organizada y buscará fortalecer las instituciones nacionales para ello.

En el caso del Partido Revolucionario Institucional, a pesar de que no ha dado una postura y “nada de a muertito” para apostar al desgaste de sus competidores, el politólogo aseguró que regresará a la antigua táctica de pactar con los grupos delictivos, medida que solo funcionó cuando México era un Estado autoritario y el gobierno “tenía el sartén por el mango”.

En el caso de las izquierdas, destacó que buscan atacar el problema con medidas de desarrollo económico y social, las cuales tardarán muchos años en revertir la descomposición de la que se ha aprovechado la delincuencia organizada para engrosar sus filas.

Finalmente, se pronunció por la despenalización del consumo de drogas, “la menos mala” de las posibilidades ya que ello bajaría la rentabilidad del narcotráfico.

Transparencia a la poblana

Ya en entrado en temas de casa,  Meyer Cosío, sentenció que la administración de Rafael Moreno Valle, no ha dado signos de marcar la diferencia al aclarar los presuntos malos manejos de recursos públicos de administraciones estatales pasadas como la del el ex gobernador, Mario Marín Torres.

Reconoció que el gobernador actual de Puebla no lleva mucho tiempo en el cargo, sin embargo, las medidas hasta hoy implementadas, a pesar de arribar al poder mediante una coalición opositora, no muestran una verdadera voluntad por esclarecer los desvíos de recursos públicos del pasado y sentenció que, a pesar de las alternancias en el poder, la rendición de cuentas sigue siendo uno de los grandes problemas políticos de la nación.

 “Políticamente hubiera sido muy bueno, haberse enfrentado a Mario Marín y a los que significó su administración anterior y haberle pedido, realmente, cuentas, responsabilidad sobre el sexenio pasado; aquí, en Oaxaca y en cualquier parte del país, el problema de la no rendición de cuentas sigue siendo uno de los grandes problemas políticos mexicanos y Puebla es un campo estupendo para pedir cuentas, pero no he visto muchos avances”.

Finalmente reprobó la iniciativa de descorporalizar  en Puebla la pena a las mujeres que se realicen un aborto para que sean tratadas de manera psicológica y psiquiátrica, por lo que recetó, “a quien deberían mandar al psiquiatra, es a quienes propusieron la medida”, en este caso al Ejecutivo estatal.

La mala nota del CUNI

Lo negativo del CUNI lo aportó la actitud de la periodista Denisse Dresser quien dejó mal sabor de boca para la prensa local y para el personal Tecnológico de Monterrey ya que, durante su participación, donde la periodista mostró que su crítica al neoliberalismo y la avaricia empresarial, solo es de dientes para afuera ya que, a pesar de cobrar 120 mil pesos por conferencia, la cual es un refrito de la que dio en 2009, cobra cuota extra para aceptar entrevista con la prensa local.

Además prohibió la introducción de grabadoras de audio y cámaras fotográficas a su ponencia, lo que propició el descontento de los reporteros de la fuente educativa quienes toda la tarde del pasado sábado 5 de noviembre en esa casa de estudios cubriendo el CUNI 2011.

Durante su ponencia destacó que México es un país privilegiado, sin embargo padece lo que algunos llaman “Estados dentro del Estado”, o lo que otros denominan “una economía sin un gobierno capaz de regular de manera eficaz”.

Dijo, el crecimiento económico está ligado a la competencia, la innovación y por ende al dinamismo y la creación de empleos, se desprenden de la competencia y que el gobierno federal cree que para lograr estos objetivos –promover el crecimiento, inversión y generar el empleo-, basta con tenderle la mano al sector privado, para que invierta bajo cualquier condición.

En tanto que la IP piensa que la panacea es que se le permita participar en el sector petrolero,

Resaltó que lo anterior sólo es una solución parcial a un problema, pues el meollo detrás de la mediocridad de México se encuentra en su estructura económica y en las reglas del juego que la apuntalan.

Foto: Abel Cuapa

Arturo Cravioto

La lluvia no cesa. Transitar por este boulevard es muy complicado. Una señales indican que a partir de ese lugar,  la circulación se reduce a un carril. En el radio, escuchamos cómo va aumentando la cifra de muertos en el Casino Royale de Monterrey.

Las especulaciones, la indignación, los comentarios y el análisis, suenan  mientras seguimos avanzando. La tensión se siente en el ambiente. No nos gusta lo que se escucha. Nos imaginamos lo que puede pasar. Pasa por nuestra cabeza que el riesgo está en todos lados.

Avanzamos lentamente. Los otros coches quieren ganar el paso. Los camiones hacen gala de su fortaleza y tamaño para amedrentar al que pretende llevar el ideal del uno y uno. Estoy tranquilo. Escucho.

El momento se interrumpe por el claxon de la mayoría de los coches que están aquí. Los rostros molestos y las maldiciones llaman mi atención. Frente a mí, unos metros adelante, un coche rojo se observa detenido y desnivelado.

-¿Se salió la llanta?

- No sé

-Pero ¿cómo le hacemos para ayudarlo?

-Si quieres me bajo y pregunto qué le pasó.

-Vas

Observo un breve diálogo de Carlos con la persona que maneja el vehículo en problemas. De inmediato señala que el problema es que la llanta cayó en una alcantarilla abierta. Me detengo. Enciendo las intermitentes y me bajo del auto. Los que me rodean observan intrigados.

Otros tres se bajan de sus coches y se acercan.  El conceso es que todos levantemos el vehículo para poder sacarlo del problema. Lo intentamos de distintas formas. Rápidamente nos damos cuenta que no es posible así.

La mujer, a bordo del coche, nos dice: “¿y si meto reversa y lo empujan?”.

Uno de los presentes contesta: “no creo que sea buena idea. Está muy pegado el coche de atrás”.

Inmediatamente pienso los daños que puede sufrir mi coche, si los cálculos favorecen al que sugiere  riesgo.

Me ofrezco a conducir la unidad, total, si le pego, pues es mío.

La mujer agradece que la tremenda responsabilidad la lleve yo.

Todos cuentan: “uno, dos, tres”. Meto reversa y logramos sacar la llanta de la alcantarilla. Hemos cumplido. Coloco el auto en posición inmejorable para poder seguir avanzando. La mujer agradece, nos llena de bendiciones y pide todas las indulgencias para los presentes.

Abordamos nuestro transporte nuevamente. Carlos dice: “No es posible que nadie ayude y le piten a la chava”. Mi respuesta es en la misma línea: “No entiendo por qué suponen que a mentadas de madre, se solucionan los problemas”.

Volvemos a nuestro silencio. Seguimos escuchando lo sucedido en Monterrey, la cifra llega a 52 muertos. Volvemos al sonido del claxon. Volvemos a la tensión. Volvemos a la realidad.

Foto: Toni Verd

Manuel Frausto Urízar

Hoy un mexicano es el millonario mas grande del mundo y por mucho ¿estamos orgullosos también de este logro? Espero que no.

Algo no está bien en México. No es creíble que un señor que no ha inventado algo extraordinario, como Bill Gates, que no ha desarrollado nuevas empresas, empezando como sastre, como Amancio Ortega, sino que solo ha comprado negocios que ya existían y no eran tan productivos, los toque y los vuelva magníficos cual moderno Midas.

No me sumo a la campaña oportunista contra Slim que se ha desatado en estos días, porque sus detractores cojean del mismo pie, se aprovechan de las ventajas que les da un gobierno mediocre, timorato, medroso, corrupto e inepto y no me refiero al actual sino al que hemos padecido los mexicanos desde hace muchos años y particularmente desde 1982.

En un país donde millones casi se mueren de hambre, un señor incrementa su fortuna en ¡veintiún mil millones de dólares en un año! Crece más de 25 % cuando el salario mínimo lo hace menos de 5%.

Pero no podemos responsabilizar a Slim, a Azcárraga, a Salinas Pliego o al señor Larrea, concesionario del panteón de Pasta de Conchos por la injusticia y la desigualdad en que vivimos, o no sólo a ellos, o no principalmente a ellos. La responsabilidad mayor recae en los gobiernos que han permitido la creación de monopolios, contrarios a la ley, el abuso de que son víctimas los consumidores mexicanos, a quien están obligados a defender y la injusta tributación fiscal, igual entre desiguales, pareja pues, pero chipotuda.

Aunque, si nos vamos al fondo, a estos gobiernos los elegimos nosotros, los ciudadanos y aunque aleguemos que en realidad no los elegimos, los toleramos, así que la responsabilidad última sería de… pero me estoy desviando del tema que era el orgullo nacional ¡ya somos campeones mundiales de peso superwelter! Gracias Canelo

Foto: http://boricuaboxing.com

José Luis Pandal

“Pícaro malandrín”, decían los antiguos.  ¡Cáspita! exclamaban los sorprendidos. ¡Recórcholis! comentaban los ñoños. Los más comunes decían “¡madres!”.

Pelafustán, mequetrefe,  pusilánime,  piltrafa, bazofia, son sólo algunos de los insultos que, por ser poco comunes, confunden al ofendido.

Por ejemplo, no es correcto que un caballero diga “una daifa de poca monta”.

Hay otras formas. Unos que no son elegantes, pero sí descriptivos: “patealatas”, “trepapeseras”, “pagaconcambio”, “subemaletas”, etc.

En fin, si ya le van a entrar a ponerse “al kilo” con alguien, búsquenle para que haya variedad.

Verisón 1

Les cuento. Hoy alguien me llamó y me dijo: “tengo que hablar contigo”. ¡Repámpanos!, pensé. ¿De qué se tratará?

Acto seguido, entré a una oficina donde una mujer me recibió. “Espere un momento”, me dijo con una sonrisa que adornaba sus hermosos ojos color miel. ¡Zamboma, qué mujer! Dije para mis adentros.

Finalmente ingresé al salón donde ya me esperaba el alto ejecutivo. Platicamos. El tema, seguramente no es de su interés. Y aunque fuera lo contrario, no se los contaré. ¡Carambolas! dirá usted, y tendrá toda la razón.

Finalmente, salí del sitio de reunión. Me esperaba un elegante caballero que gentilmente me acompañó a la cita.

Versión 2

Hoy me habló un güey, que quiere verme. ¿Qué carajos quiere?

Fui a su oficina y la “secre” estaba de un bien… ¡Qué ojotes! Dije. El tema que traté les vale gorro y háganle como quieran.

Cuando terminé, un compa me esperaba para largarnos de ahí.

Hay diferencia, ¿no?

Foto: ruurmo

Manuel Frausto Urízar

Todos conocemos el spanglish. Qué mejor que el “open the window para que la mosca fly” para ejemplificar ese contexto de idiomas masacoteados con las patas.

Vivo en un lugar donde es imposible que no exista el spanglish, sin embargo hay cosas que sigo sin poder entender completamente, sobretodo de aquellos que tienen por lengua materna el español.

Me ha tocado ya hasta ahorita definir dos tipos de spanglish, mi labor exhaustiva y larga a través de décadas estudiando este comportamiento me ha reflejado el siguiente resultado.

“Spanglish pregunta respuesta” dícese de la persona 1 que hace una pregunta a la persona 2 en español y esta responde en ingles o viceversa: – hola como te va? – Good and you? Bien, aquí cortándome las uñas de los pies porque ya me rompen las medias, puedes creerlo? Of course, i have now a socks franchise ‘cause my nails are like claws and jaws and knives together… emmm  ahora si q WTF?

Este caso lo acepto sólo en una relación madre-hija o primo-prima en la que a uno de los dos se le dificulta de forma pronunciada uno de los dos idiomas, sin embargo si son dos latinos hablando y uno se pone de “yolaspuedo” respondiendo sólo en inglés, merece que cervantes se levante de su tumba y le arranque las pezuñas que le rompen las medias y le corte la cabeza por presumido.

Spanglish a pedacitos: está bien que palabras como Xbox, (ecsbocs) ipod, (aipod) netbook, (netbuc) y demás ya estén más que bien posicionados en nuestro cerebrito, pero de ahí a palabras simples y sencillas como amable, horario o descanso ¿sean olvidadas?

No hay forma humana de que un latino pueda decir día libre, para ellos es off, y todavía lo combinan de la manera más linda con “es que es mi día off”  no, no, no… y le ahí le sumas busy (el día estuvo busy), Schedule, nice y no problem… una persona se vuelve “nais” y es imposible volver a escuchar amable en tu vida por estos lares, es como cuando en la computadora sobrescribes un archivo porque tienen el mismo nombre, pues bueno, acá pasa igual. Pero ¡no problem amigo!

Hay otro spanglish; y es el de pacotilla que usan los cholos, pero es tan complicado o tan simple que me lo paso de largo, ese…

Seguiré en esta investigación mientras descubro más secretos sorprendentes de el spanglish, con derivaciones extremas tales como: por qué “demoños” le ponen esos nombres en español a las películas; de la Bourne supremacy a la supremacía Bourne está bien, pero de The hangover a Que paso ayer? Hay un abismo.

Sólo para entender mi punto y no me empiecen a aventar tomatazos, considero que un latino mayor de 10 años que ha vivido el 80% de su vida en Latinoamérica no tiene más excusa por esa combinación de palabras. Un gringo “ojo” de ascendencia latina que ha vivido acá toda su vida, y tiene como idioma primordial el inglés aunque en su casa hable con sus papás, español, son más propensos a esto.

Hablo del spanglish porque son los dos idiomas que medio conozco, pero no se preocupen, en esta ciudad de la locura ya he escuchado italianglish y frenchglish.

Foto: Sean94112

Alejandro cadavid

Normalmente se les motiva con algunas prebendas como la torta y el refresco, en algunos casos con despensas y otras más con papel moneda. Se diferencian de los gorrones, porque éstos últimos van sin nada a cambio, pero encuentran que se pueden beneficiar de lo que encuentren “gratis”, mientras que los “acarreados” llegan movidos por el interés.

Otros casos se dan con los que se transforman en la singular especie, porque así lo pide el profesor y es parte de las “actividades escolares”,  porque será parte de la calificación, o porque contará como asistencia.

En distintas instituciones educativas he sido testigo de tal acto. Normalmente el alumno llega y pregunta de qué se trata el jolgorio. Evidentemente no es de su interés. Así que lo toma como parte del relajo estudiantil y emite todo tipo de sonidos que causen hilaridad en el respetable.

El problema es cuando un acto solemne se “viste” con “acarreados” para que el lugar luzca pletórico en las postales de los medios y los convocados no entienden que se trata de un homenaje a una persona que falleció y creen que es el estreno de una película de dibujos animados.

La solemnidad de va a la basura y aquello se transforma en un ritual propio de cualquier recreo de primaria.

Hay quien piensa que lo importante es que se vea lleno, aunque los presentes les valga absoluta madre lo que sucede ahí. Otros preferimos que se vean sillas vacías pero que todos sientan que su presencia es importante y que se genere la atmósfera adecuada.

Entiendo que muchos dirán, “lo que pasa es que nos obligan”. Efectivamente, sucede. Pero eso no justifica que se vuelva un pitorreo un acto que debía ser todo lo contrario.

Ojalá empiece la mutación de los “acarreados” y se entienda que hay casos en que lejos de quedar bien con la convocatoria, quedan fatal con el sentido de determinado evento.

Foto: PictFactory

Manuel Frausto Urízar

El buen deseo duraba algo así como tres cuartos de hora. Al término de la jornada escolar ya sabía que no sería así. La mochila regresaba hecha un desastre. Los zapatitos nuevos ya traían los tradicionales raspones de la batalla futbolera del recreo del día y hasta los pantalones portaban huellas de lo que sufre el jugador hábil.

Así era año con año. El tema de ir a comprar la lista de útiles, desde entonces, era un calvario para los papás. Evidentemente el niño quería los colores nuevos, las plumas, cartuchos y más, con olor a que se acababan de abrir. El asunto de reciclar no era lo mío.

De verdad admiraba a las compañeritas que tenían su caja de colores completa. Todos con punta. Ordenados meticulosamente. Eso sí, no fui ajeno a aquellas gomas enormes, que con sus expresivos colores rojo y azul, lucían imponentes y se convertían en armas perfectas para dañar la nuca del vecino de adelante. Obviamente nunca borré ni media palabra con esa goma.

Recuerdo con cariño los tenis “Panam” que se ubicaban en el gusto de los estudiantes, un poco a fuerza, por la facilidad que había de encontrarlos en todos lados y en parte, porque así lo solicitaban algunas escuelas.

Desde el primer día había que mostrar los utensilios que cumplieran con los requisitos. Las libretas forradas (por cierto, odiaba el plástico que se pegaba de manera irresponsable, ya que cuando sacabas un libro, invariablemente rompías la pasta de otra libreta) las etiquetas con nombre completo, grado y todos los datos necesarios para que no se te perdiera nada.

Qué recuerdos. En la actualidad muchas de esas cosas se repiten. Algunas, evidentemente se han modificado. Lo que les garantizo que no ha cambiado es la molestia cuando suena el despertador del primer día de clases, ni lo desagradable que es transitar por la ciudad en esos días. Bienvenidos a clases nuevamente.

Foto: Hsilamot

Manuel Frausto Urízar

Ahora, cuando la encargada o encargado de decir que no está, reporta el nombre del interesado, inmediatamente se comunican para decir “disculpe al que lo atendió anteriormente, tengo instrucciones de atenderlo de la mejor manera”.

No entiendo. Hace dos minutos era imposible entablar algún tipo de comunicación y ahora contamos con todas las facilidades para lo que sea. Lo que queda claro es que si eres alguien sin un cargo o título, pues ahí te “hablan luego”, pero si tienes un espacio importante o una posición “elegante”, siempre sí hay quien te escuche.

Ustedes deben saber que cuando llega el “Jefe” los que atienden a los ciudadanos son amables, simpáticos, sonrientes, unos verdaderos caramelos. Pero cuando no hay presencia de alguien para quedar bien, apenas si levantan la “jeta” para ver al visitante.

¿Sigo sin explicarme para qué se alquilan? Si no les gusta tratar con la gente, que se dediquen a otra cosa. Están ahí para atender exactamente igual a todos. Evidentemente tienen la necesidad de ir a buscarlos. Nadie dice una tarde de jueves: “¿qué haré hoy? ¡Ah! Voy a visitar a los muchachos de la Secretaría…” ¡No! Van porque requieren de un servicio.

El que trata con la punta del pie en un primer momento, tiene que aguantarse cuando te ve con la “autoridad”. O cuando alguien se queja y le llaman la atención, tiene que bajarle al estilo. ¿Por qué no se lo ahorran? Si trataran bien a todos, seguramente sería otra historia.

¿Habrá forma de que cambien sus méndigos modos? Me gustaría pensar que sí. ¿Ustedes que creen?

Foto: Blog Antilinux

Manuel Frausto Urízar

La primera plática estaba anunciada a las 10 de la mañana y el turno era para García Almaguer, yo llegué como 10:20 (por aquello de las múltiples ocupaciones). Me tocó ver un poco de cómo habían decidido formar la marca personal de Moreno Valle, del por qué de los spots, y de por qué usaban ese tipo de fotografías, las cuales generaron polémica entre los asistentes; mientras el ponente decía que la idea era que fueran amigables y brindaran confianza, había quien creía que la mirada hacia abajo reflejaba superioridad.

Luego, García Almaguer empezó con una serie de  comparaciones, decía que Javier López Zavala era el arquetipo de un mago, mientras que Rafael Moreno Valle era un guerrero. También dijo que en la vestimenta Moreno Valle lucía como Indiana Jones mientras que Zavala lucía como mesero. Creo que estos comentarios son más bien parte de la búsqueda de la empatía con la audiencia y caen en la desacreditación.

El ponente en turno mostró algunos spots y mencionó la debida justificación. Dentro de las preguntas surgió el motivo de las dos franjas naranjas en el logo de la coalición (por que el Convergencia no es “más grande” que el PRD) las cuales están ahí para dar un aspecto “más juvenil”, según dijo García Almaguer.

Algo curioso es que al parecer hubo una reunión de Moreno Valle con twitteros poblanos, pero nadie se enteró.

Una hora más tarde (a las 11:20) le dijeron al ponente que su tiempo se había terminado, el comentó que aun le faltaban 26 slides y que ojalá hubiera oportunidad de terminar la plática en otro momento.

Fue el turno de Pepe Tomé, quien arribó al salón de usos múltiples con una comitiva, dos de los acompañantes cargaban algunas agendas con un moño tricolor. Para este momento la sala se encontraba llena, unos 150 alumnos aproximadamente.

Lo primero que mencionó fue que el no compararía a los candidatos Rafael Moreno Valle y Javier López Zavala, ya que estos no eran iguales. El comentario generó murmullo entre los asistentes.  Luego pregunto que quién votaría por Moreno Valle, inmediatamente algunos levantaron la mano, mientras que desde el final del salón se escuchó: “el voto es libre y secreto”. Al escuchar esto, Pepe Tomé dijo: “es una trampita que vamos a hacer”. Lo que incrementó los murmullos y se empezaron a escuchar las voces de “es un tramposo” como lo dijo El Sexy.

Visiblemente molesto, empezó a preguntar sobre los candidatos. Mencionó que todos los comunicadores deberíamos de estar informados de la situación y que si no lo estábamos él no tenía por qué continuar con su charla, que no tenía sentido. Lo cual provocó que la audiencia se enfadara más.

La gota que derramó el vaso fue cuando Tomé preguntó de por qué los jóvenes manifestábamos apatía a las campañas. Yo, en una primera intervención dije que nos sentíamos como espectadores de sus descalificaciones y que no nos involucraban, algunos comentaron que no había una campaña donde los jóvenes se sintieran identificados, una señorita mencionó que cuando ella se acercó a apoyar, la pusieron a repartir volantes o armar despensas y que nunca fue escuchada.

En una segunda y última intervención dije: – Por último quiero comentar… Acto seguido de una interrupción de Pepe Tomé diciendo: “Ah! osea que tu estás cerrando con los comentarios, porque estás diciendo que el tuyo es el último” (cuando yo lo había dicho por que era lo último que iba a decir en esa plática). La audiencia no se hizo esperar y vinieron gritos en contra del ponente. Me levanté y dije: “esa actitud de arrogancia es precisamente la que nos mantiene alejados de campañas y partidos políticos”. De entre la multitud se escucharon cosas como “se creen superiores”,  ”eso es falta de respeto”, entre otras.

Pepe Tomé visiblemente molesto, preguntó si había más comentarios y una compañera dijo que no creía correcto que gente de su equipo se la pasara riendo cuando alguno de los ponentes participaba. Luego de esto, Sandra Izcoa, la organizadora del evento, pidió el micrófono y dijo: “a ver muchachos, el ponente vino a hablar sobre la estrategia de campaña”.

Pepe Tomé dijo que él no se sentía agredido por nosotros, que no nos preocupáramos y trató de enmendar su error sin lograrlo. La audiencia empezó a abandonar el lugar, quedando menos de la mitad de los asistentes.

Hector López Neri, quien asistió a este evento comentó en su twitter: “Tomé cometió un gran error y fallo en su trabajo. La arrogancia y prepotencia fue evidente.“, “Tomé se dio cuenta de su error, de descalificar a su audiencia, y no pudo componer su pifia” y “De la conferencia de ayer, celebro el interés que los alumnos mostraron al tema y el rechazo a las descalificaciones (de cualquier lado)“. El Sexy, otro asistente dijo: “José Tomé (priísta) perdió el piso en su conferencia después de las primeras 5 palabras.”

En pantalla únicamente vimos en un fondo negro con letras blancas que decía “ESTRATEGIAS DE CAMPAÑA”. Tomé comentó que para finalizar veríamos unos spots para luego comentarlos, eran las 12:20 y yo -como muchos- decidí salir de la sala también.

/win

]]> http://estamosalaire.com/2010/05/02/pepe-tome-y-marcelo-garcia-visitan-la-facultad-de-comunicacion-de-la-buap/feed/ 1 http://estamosalaire.com/2010/04/26/mirando-al-futuro/ http://estamosalaire.com/2010/04/26/mirando-al-futuro/#comments Mon, 26 Apr 2010 23:48:43 +0000 admin http://estamosalaire.com/?p=1984 Cuando tenemos que decidir qué carrera vamos a estudiar, una serie de preguntas nos invaden. Todas podrán encontrar respuesta en la Encuentro Internacional con las Profesiones en la BUAP, evento que te permitirá conocer la oferta académica de la Benemérita y  un acercamiento real a lo que hace cada licenciatura. Habrá congresos, seminarios, foros, servicios e informes para los estudiantes de 10:00 a 17:00 hrs. Es entrada libre y lo mejor de todo es que estaremos por allá.

Al Aire se transmitirá en vivo desde el Complejo Cultural Universitario los días 27, 28 y 29 de abril, en punto de las 3 de la tarde. Será un espacio para acercarse y compartir experiencias, entender de qué van las profesiones, que finalmente será a lo que se puedan dedicar buena parte de sus vida.

Además, estaremos repartiendo calcomanías de Al Aire, Winadas, Asiento Reservado y el Espacio de Argentina.

Si andan por ahí y nos ven, acérquense a saludarnos. Nos dará mucho gusto.

Los esperamos

¡Llévelo, llévelo! ¡Se pega y no despega!

Estamos al Aire